lunes, 16 de diciembre de 2024

Sentencia ATSJ NA 38/2024

Fuente de la imagen: mvc archivo propio
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, España (TSJN)[1], aborda un caso en el que se examina la posible existencia de mala fe procesal y abuso de derecho en el uso de inteligencia artificial (IA) por parte de un querellante. En este contexto, se abrió una pieza separada para investigar si el querellante había incurrido en errores significativos al citar preceptos legales, específicamente al incluir referencias del Código Penal de Colombia en lugar del Código Penal español. A pesar de la gravedad del error, el tribunal decidió archivar la pieza separada sin imponer sanciones, considerando la naturaleza novedosa del caso y la rápida respuesta del querellante al reconocer y disculparse por el error. La sentencia subraya la importancia de la supervisión y validación en el uso de tecnologías emergentes en el ámbito legal. Entre las conclusiones, se puede destacar lo relativo a la responsabilidad profesional, ya que la sentencia destaca la responsabilidad de la abogacía de verificar la precisión de la información generada por herramientas de IA. Aunque estas tecnologías pueden ser útiles, su uso descuidado puede llevar a errores que comprometan la integridad del proceso judicial.

Otra consumación es la relativa a las derivaciones deontológicas, porque el fallo del TSJN pone de relieve las implicaciones éticas del uso de la IA en el ámbito legal, debiendo establecer la comunidad jurídica directrices claras para garantizar que la utilización de estas herramientas no comprometa la buena fe procesal. Y un aspecto nada desdeñable es la necesidad de regulación, en el sentido de que la decisión del tribunal sugiere la necesidad de un marco regulatorio que aborde el uso de la inteligencia artificial en los procedimientos judiciales, siendo esencial para proteger los derechos de las partes involucradas y mantener la confianza en el sistema judicial. Finalmente, no hay que olvidar la propia evolución de la Jurisprudencia, es decir, este caso puede sentar un precedente en la jurisprudencia sobre el uso de tecnologías emergentes en el ámbito legal, lo que podría influir en futuras decisiones y en la forma en que se manejan los errores derivados de la IA en los procesos judiciales. En síntesis, la Sentencia aborda un caso específico y plantea cuestiones fundamentales sobre la interacción entre la tecnología y el derecho. Fuente de la información STSJN. Fuente de la imagen: mvc archivo propio.
__________________
[1] Identificada como ATSJ NA 38/2024.