El profesor Lucas Manuel Bietti (Dept. of Linguistics, Macquarie University, Sydney, Australia, y Dept. de Traducción y Ciencias del Lenguaje,Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España), en “Disonancia cognitiva: procesos cognitivos para justificar acciones inmorales”, y Christopher M. Barnes y Keith Leavitt, doctores en Filosofía, en “Desvinculación moral:¿cuándo los buenos soldados harán cosas indebidas?” siguiendo todos a Albert Bandura, profundizan sobre la teoría de la desvinculación moral. La desvinculación moral instituye un sumario psicológico que puede afectar a la mayoría de las personas, conllevando secuelas substanciales. Los estudios realizados por el equipo de Bandura, en materia de desvinculación moral, arrojaron consecuencias del tipo agresión verbal y física, robar, hacer trampa, mentir, destruir, no prestar ayuda a otros y como resultado un menor sentimiento de culpabilidad. En los estudiantes universitarios, la desvinculación moral produjo la toma de decisiones empresariales y profesionales escasamente morales o éticas. Se basa en mecanismos de justificación del acto inmoral y la negación y rechazo de la responsabilidad individual, de las consecuencias negativas y de la víctima.
La teoría de Bandura razona los instrumentos que los individuos esgrimen para solventar la discordancia cognoscitiva ante conductas impúdicas, desonestas o inmorales. Se entiende como un dispositivo de resolución que surge de la interacción de la persona con el contexto, transbordando a la desactivación de los reconcomios de culpa. Te escribo todo lo anterior, porque ayer Antonio y Germán llegaron a la conclusión que tanto despropósito legislativo, ejecutivo, judicial, económico, financiero, fiscal, institucional, … nacional, está generando en el españolito o la españolita de a pié un sentimiento de desapego, desafectación y por derivación, una desvinculación moral de impredecibles consecuencias. Al igual que no entendemos como determinados consumidores justifican su apoyo a una marca comprometida moralmente, “'Moral Decoupling:' How Consumers Justify Supporting a Tarnished Brand” knowledge Warton, personas de distintas corrientes, hábitos y pensamientos, que nunca han aceptado economía sumergida, desfalcos, fraudes…, ahora practican y justifican esas censurables acciones. Post publicado también en el sitio "Blog de Manuel".
La teoría de Bandura razona los instrumentos que los individuos esgrimen para solventar la discordancia cognoscitiva ante conductas impúdicas, desonestas o inmorales. Se entiende como un dispositivo de resolución que surge de la interacción de la persona con el contexto, transbordando a la desactivación de los reconcomios de culpa. Te escribo todo lo anterior, porque ayer Antonio y Germán llegaron a la conclusión que tanto despropósito legislativo, ejecutivo, judicial, económico, financiero, fiscal, institucional, … nacional, está generando en el españolito o la españolita de a pié un sentimiento de desapego, desafectación y por derivación, una desvinculación moral de impredecibles consecuencias. Al igual que no entendemos como determinados consumidores justifican su apoyo a una marca comprometida moralmente, “'Moral Decoupling:' How Consumers Justify Supporting a Tarnished Brand” knowledge Warton, personas de distintas corrientes, hábitos y pensamientos, que nunca han aceptado economía sumergida, desfalcos, fraudes…, ahora practican y justifican esas censurables acciones. Post publicado también en el sitio "Blog de Manuel".
